网站首页

关于我们

公司概况 服务优势 发展历程 荣誉资质

服务产品

经典案例

知亦原创

新闻动态

联系我们

官方版 专业版
主页 > 经典案例

【答辩案例】擅用答辩技巧提高案件授权率

发布时间:2024-06-16 15:43浏览次数:来源于:网络

黄骅市某集团公司,在跟我所合作前,多个发明专利被驳回,导致技术公开了却无法获得保护。2022年与我所合作,我所专利代理师多次与技术人员视频会议,对技术进行挖掘并检索分析,给出建议以及申请规划,截止2023年底已授权5项发明。

我所代理的其中一个专利中,撰写了一种合成反应,在催化剂A与催化剂B以特定质量比混合时,能在减少催化剂用量的同时显著提高产物收率。在实质审查阶段,收到的第一次审查意见通知书中,审查员认为催化剂A、催化剂B都是该类合成反应常用的催化剂,将二者以特定质量比混合是本领域的常规选择,欲驳回此项专利申请。

 

【答复策略】

我所代理师经过仔细阅读申请文件后发现说明书中记载了单独用催化剂A、单独用催化剂B、以及催化剂A和催化剂B的质量比不在要保护的质量比范围内的对比例,结果产物收率都不理想,基于此记载,在答复中据理力争,最终使该专利获得了授权。

 

【典型意义】

对于组合发明,如果能起到1+12的效果,那么就有授权的可能。关于化学合成、分离提纯等发明专利,能授权的点很多,如反应路线的优化、反应参数的改进、催化剂的组合、分离提纯步骤的改进等,最重要的是,化学是一门实验学科,其效果往往是要通过具体的实验数据来体现,因此,针对发明点设置相应的对比实验以及具体的实验数据尤为重要。


下一篇:【答辩案例】创造性问题在答辩中的辩晰
上一篇:【侵权案例】攻无不克一应对香肠闭合夹侵权诉讼案件